S3E70｜真正的Web3离我们有多远？从Mirror的创作者生态说起

什么是Web3？这是来自一位名叫Forrest B的听众发来的邮件。他提到，根据美国加密货币听证会上Brian Brooks的定义，Web1.0是只读网站，用户只能阅读内容；而Web2.0则是可读、可写并能交互的，然而，极少数公司仍然控制着内容以盈利。Web3.0可读、可写、可拥有，强调去中心化，数字身份、资产和数据回归个人。这也是大多数人对Web3.0的理解。欢迎收听《硅谷101》，我是红军。在上一期节目中，我曾发布过一篇关于Web3的产品专稿，个人私心想要聊聊Miro.xyz这款产品，因为许多人认为它是一个Web3的产品。刚好有听众推荐了我们今天的嘉宾尚尚，她是MIRROR DAO的成员，也是MIRROR最早的17名贡献者之一。今天，我们就以MIRROR为切入点，讨论一个业内人士认为已经非常Web3的产品，究竟离真正的Web3还有多远。

Hello，尚尚，你好！你好，田，大家好。今天在聊之前，我们私下沟通了一会儿，讨论的内容不仅限于MIRROR这个产品。我们将主要聊三个产品，一个是MIRROR，另一个是Bankless，最后是Stepin。Stepin也是几乎所有最近写给我的听众所提到的一个Web3产品。我觉得我们可以从MIRROR开始谈起，因为我选择这个产品的原因是很多人认为MIRROR是一个相对典型的Web3产品。你觉得MIRROR真的是一个Web3的产品吗？MIRROR确实是一个非常典型的Web3产品。在很多场合和讨论中，当我们让嘉宾写下心目中最典型的或者印象最深刻的Web3产品时，很多人都会提到MIRROR。那么，为什么你会认为它是一个Web3的产品呢？能否从你的定义来解释一下你认为MIRROR是什么？

大多数用户使用MIRROR，是将其作为一个去中心化的内容发布平台。它的核心特征在于内容存储在区块链上，而不是存储在中央数据库中。然而，从MIRROR自身的角度出发，它一直对自己的定位是媒体DAO或者DAO的基础设施。如何理解这个概念呢？MIRROR提供了一系列DAO工具和基础设施的技术平台，便于各个DAO或创作者利用这些工具构建媒体DAO。因此，在与大多数朋友的解释中，我们会将MIRROR定义为DAO的工具。这回到你刚才提到的Web3，实际上Web3产品有很多细分赛道，而DAO工具确实是其中之一。因此，我们往往将MIRROR归入DAO工具这个赛道。在你的定义中，MIRROR不仅仅是一个内容发布平台，而是包含了一系列支持内容创作者生态的工具，而不仅限于一个简单的创作平台。

我有一篇文章入选了米洛的精选奖励，获得了一个代币。这个代币需要燃烧掉，燃烧后我才能加入Mirador。Mirador的成员目前很少，截止到现在一共才300多个人，因为这是一个邀请制的平台。你必须得到它赠送的代币，燃烧掉之后才能加入。因此，它确实是一个邀请制的系统。在Mirador内部，有17名贡献者。第一批贡献者计划于去年12月底启动，我申请后也很幸运地被选中，加入了贡献者团队。目前在MirrorDAO内部，整个规模是300多个成员，真正日常在做事务性工作的，一方面是Mirror的核心团队，另一方面就是这17名贡献者。在这个情况下，我想提到的是，在11月至12月期间，我使用Mirror的过程中，觉得它缺失了许多基本功能。我和团队进行了交流，认为缺失的功能主要包括跟踪读者的信息和阅读量等。在传统媒体上，像这些基本功能我们早就接触过，但Mirror却不具备，这让我感到很诧异。作为一个内容发布平台，怎能缺失如此基本的功能呢？

其次，Mirror也没有策展和门户的概念。用户需要将内容发布之后自己引流到其他平台，比如推特等，这样做完全依赖用户自带流量，它没有门户的概念和策展的功能，不能有效帮助创作者吸引读者。这是我们当时认为的一个缺失。然而，在讨论后，我才了解到，他们其实是有意不在这方面发力的，想要通过生态、Mirador以及Mirror社区来进行这些工作。这实际上是为在Mirror生态上的创作者留出的机会，他们希望提供一些底层服务。去年12月到今年1月这两个月，我提到的300多名MirrorDAO成员中，有十几个非常积极主动地加入了MirrorDAO，因为他们基于Mirror生态开发了许多产品。比如，有些小伙伴开发了自己的网站，用户可以在上面订阅Mirror的创作者，跟踪他们的众筹产品和最新文章，也有一些精选文章发布。

这些产品大概有五六个，都是比较优质的作品，得到了美丽岛的认可，也受邀加入了美丽岛。这个就是Mirror让我觉得很有意思的地方。因为我自己刚开始使用Mirror时，随意写了几句话，比如说“test什么什么的”，我其实只是想看看我的链接是什么，以及在哪里看我的后台数据，大家是如何了解它的。我发现从一个传统创作者的角度，Mirror本身并没有引流机制，除非你是推特的大V，可以自己带流量。我看到陈皮书最近写的文章，他的阅读原文已经链接到Mirror上了。如果你自己的公众账号没有很多粉丝，是不可能吸引流量的。而且，像你刚才提到的，如何去订阅这些也没有。后来，我和一个朋友谈到Mirror的时候，他给我推荐了一个小软件。这个软件说，如果你喜欢我们的Mirror账号，可以输入进去，它就会以Newsletter的形式发送到你的邮箱。

我还看到了一个名为AskMiro的产品，它聚集了一些像Chris Dixon这样的影响力人物，他们在区块链领域非常有影响，其发表的许多关于Web3的文章类似于这些产品，让我对Mirror产生了更大的兴趣。感觉这是一个蛮荒之地，只要你有想法，上面都是创业机会，且与内容相关的创业机会。你所说的这一点是非常准确的，许多开发者对这一点十分感兴趣。社区里有很多人创建了频道，提出自己的需求。但许多需求是Mirror团队所回避的，因为他们表示自己只做底层，而你们所提的需求是应用层的，是留给社区去做的。这实际上对许多人来说就是一个个创业机会。此外，在我们的社区里，大约两周前，几位开发者组成的团队参加了Lance Protocol的Hackathon。由于Lance Protocol现在十分火热，它是一个基于NFT进行订阅、打赏和追踪的完全去中心化的社交协议。而如何将Mirror与这些内容整合在一起，Mirror团队认为这个想法非常好，但他们不会去做，希望开发者能自行想办法去实现。

那么，在这样的情况下，如果他们想要自己做的话，需要与Mirror团队沟通吗？还是说他们可以直接使用一些底层协议或数据？因为我对于技术细节不太了解，不清楚他们是否能独立去进行开发。

从我们过去半年的经历看，最令人惊奇的一点是这些开发者在与Mirror团队沟通前，已经完成了产品的开发、使用和推广。Mirror团队在此过程中才开始与他们联系，邀请他们加入项目。在开发产品之前，绝大多数开发者并没有与Mirror团队或Mirror.org进行过任何沟通，完全是自主完成的。这是因为Mirror提供的数据是完全开放的，除了简单的API外，数据主要是存储在AR（去中心化的攻击链）上，任何人都可以访问。AR就像是一个永久存储的攻击链，大家无需通过Mirror团队就能在Mirror生态系统上创建应用。

你提到Mirror DAO有